联想诉中兴,司马又高兴了 _
根据《队报》的报道,本周,法国足协主席菲利普-迪亚洛一直在关注姆巴佩被指控的案件,但他一直避免发表评论。据报道,周一晚上法国足协主席菲利普-迪亚洛在布鲁塞尔与法国队一起,当时他从瑞典媒体的报道中得知了关于姆巴佩的指控,但他没有对这些涉及法国队队长的指控发表评论。
作者| 猫哥
来源| 大猫财经Pro
这两天,联想在英国把中兴通讯给 了。
中兴也是一头雾水,赶紧发了个声明,大意就是说,我也不理解啊,谈了好几年的事,谈不拢继续谈呗,哪成想联想直接就 了呢? 也行,在国内 不就完了?非要大老远的跑到英国,这葫芦里卖的什么药呢?
其实这事一点也不复杂,来龙去脉也很清楚。
先说个背景,在通讯行业里,衡量一个企业强不强,有一个很重要的指标,就是标准必要专利的数量,就是那种绕不开的专利,早年间手机上镶宝石也能申请专利,但这个不是必要的,体现不了竞争力。
这些专利,国际上都盯得很紧,属于兵家必争之地,因为现在没有一个企业能搞定所有专利,苹果华为也不行,所以必须有一个使用别人专利的办法,这就成了一个大生意。
最常见的就是达成专利交叉许可,我的专利你能用,你的专利我也能用,这样大家就都能省不少不少钱,这个市场也就有了流动性。
但是这个交叉许可, 专业、 复杂,你想啊,专利数量有多有少,含金量也不一样,怎么折算?费率多少?以前用的怎么办?这都需要谈,看起来双方纠结的往往就是几分钱,但乘以产品数量,一年的费用可能就是十几亿、几十亿了,所以协商的过程会很长,有的一谈就是十五六年。
联想和中兴的分歧,就是在这个过程中产生的。
一个评论里,有人问了,联想有专利吗?
这么说就有点不近人情了,联想好歹收购了摩托罗拉手机,自己也干了这么多年了,专利肯定是有的,但确实也不算多。
现在的数据显示,联想5g的有效专利是2573个,4g专利301个,中兴的5g是6101个,4g是2246个,按占比算,中兴排在全球第五位。
所以双方在有效专利数量上完全是两个层级。
也就是说,在这场协商里,中兴是手握优势的,直接提出了付费的要求,这也是行业的惯例。
但联想对这个费率估计是有不同意见的,所以双方谈了好几年也没谈拢。
这时候只能说中兴是个老实人了,他们可能觉得联想是个中国公司,中科院的大股东,谈不拢咱们就继续谈呗,完全没想到联想不走寻常路,会直接在英国 他们。
那联想为什么要这么干呢?
这就得说,联想的外籍高管没白请。
打官司就是谈判的一个策略,一个砝码,他们肯定希望 能作出费率的新裁决,少给中兴一些钱。
为什么选择英国 呢?
这就很有意思了,因为联想在英国的手机出货量只占总量的1.52%,中兴现在在英国就不卖手机,过去五年在英国的手机收入只占营收的0.2%左右,这肯定不是双方角力的主战场,而且俩公司都是中国公司,为什么就不能找个国内的 呢?
有一种分析就认为啊,英国可能算是联想的一块福地了。
为啥这么说呢?
联想最近达成的专利许可,是去年11月跟美国的Interdigital公司。
他俩的专利许可谈判那真是一场大戏,从2008年就开始掰扯了,谈不拢就打官司,法律战焦头烂额,最后英国 裁定联想要向Interdigital付钱,1.783亿美元,看着不少,联想对费率应该是满意的,因为Interdigital公司的诉求是3.37亿美元,差了小一半。
还有一个案例,就是联想跟爱立信的官司。
这也是个著名的官司,也是起源自2008年,爱立信认为联想用了专利没给钱,要求签一个专利交叉许可,联想提了个要求,要求免除已销售的、未经授权的产品在过去欠下的专利费,爱立信不答应,双方就开始了诉讼战,从美国、南美,打到欧洲,最后联想在英国 申请临时禁令,虽然前些天被驳回了,但可以看出,英国 在联想一系列诉讼战中位置很重要。
现在轮到中兴了,可能会出现两种可能:
1、英国 裁定的许可费率更能让联想接受;
2、中兴如果不接受裁决的话,还能申请英国 发出禁令,中兴的产品在有些地方就不能卖了。
说白了,这两种结果都会逼迫中兴降费率。
联想这个操作吧,法律上没问题,但就是让很多国内的人搓火。
之前有投票门的传闻,口碑岌岌可危了,现在你再看看他的专利许可,也挺奇妙的,跟他签了协议的,都是国外的公司,比如高通、微软、诺基亚等等,每年都花大笔的专利费,但是呢,联想直到目前还没有和任何一个中国公司达成类似的许可。
难不成联想就是觉得国外的更好一些?
此前联想的一大对手是司马南,抨击联想国有资产流失、没什么硬核技术,流量铺天盖地,虽然后来有专门的说明,司马南也消停了不少,但联想的口碑惨不忍睹。
现在,司马南又有 了?
其实大家最不满的是,这种依托于海外司法体系,来搞内斗的做法。在今时今日,经济艰难筑底,都希望科技成为最有力的新发动机,环境大变,这种诉讼战是否该成为一个大企业的首选项呢?当然,如果人家不接受大众给他的这种定位,那另当别论。