揭秘苹果电视缺席真相:不赚钱只是一方面
周二,中国足协公布对足坛假赌黑涉案人员的行业处罚,60人被禁足。然而,这只是第一批禁足名单,博主卖萌谁在行透露“会发三批禁足名单”,包括中超层面的明星球员。 在足协公布的行业处罚名单里,共....
从iPod到iPhone,从iPad到Apple W ch,苹果总能以创新的姿态引领潮流,收获无数粉丝的狂热追捧。然而,在众多产品线中,却有一个明显的“缺角”——苹果至今未推出自有品牌的电视产品。
面对这个略显尴尬的局面,外界不乏猜测与调侃:苹果公司为啥不做电视?
或许,最根本的原因就是——不赚钱。
电视市场没“钱途”
电视这个曾经被视为家庭娱乐中心的产品,似乎已经被手机、平板所取代。传统电视厂商们仍在苦苦支撑,但销量仍在不断下滑。对于苹果这样的科技巨头而言,进入这样一个“钱途”黯淡的市场,那是不可能的。
苹果不是慈善家,它不会无缘无故地跳入一个利润微薄甚至可能亏损的火坑。在这个内容为王的时代,苹果或许更愿意把钱花在打造高质量的原创节目上,而不是去跟那些老旧的电视厂商抢饭吃。
苹果其产品的利润率往往高于行业平均水平。然而在电视领域,这一优势却难以体现。一方面,高端电视产品的制造成本高昂,尤其是显示面板等核心部件几乎被少数几家供应商垄断;另一方面,电视产品的更新换代周期较长,消费者对于新品的购买欲望远不及智能手机等消费品。
想象一下,如果苹果真的推出了自有品牌的电视,它可能会卖多少钱?一万?两万?甚至更高?在这个价格区间里,消费者完全可以选择购买一台配置相当甚至更好的非苹果品牌电视,而且还不需要担心被苹果那封闭的生态系统绑架。
内容与硬件的“左右互搏”
苹果在内容生态上的布局可谓不遗余力,从iTunes Store到Apple Music,再到Apple TV+,苹果一直在努力构建自己的内容帝国。然而,这也让苹果在是否推出自有品牌电视的问题上陷入了两难境地。
如果苹果真的做了电视,那它岂不是要同时扮演硬件制造商和内容提供商的双重角色?
这种‘左右互搏’的局面不仅会让苹果在定价策略上陷入被动,还可能引发内容供应商的不满和抵触情绪。毕竟,谁也不想看到自己的内容被苹果用来‘绑架’用户。
傲娇的苹果与市场的“格格不入”
苹果一直以来都保持着一种“傲娇”的姿态,其产品设计、用户体验以及生态系统都充满了独特的苹果风味。然而,这种“傲娇”也让苹果在某些市场上显得格格不入。
苹果可能觉得,自己根本就不需要去做电视。毕竟,在苹果看来,只要有了Apple TV这样的电视盒子,用户就能享受到与智能电视相似的体验。何必去趟那趟浑水呢?
如果苹果真的要做电视,那它一定会以一种颠覆性的方式出现。或许,苹果会利用其在AR、VR等领域的技术积累,推出一款集观影、游戏、社交于一体的全新电视产品。这样的产品不仅能够吸引消费者的眼球,还能为苹果带来可观的利润。对于我们这些吃瓜群众而言,不妨继续期待着苹果带给我们的下一个惊喜吧。