华为加云辇,方程豹豹8舒适性拉满,低速高扭越野追平普拉多?
90比127,昨晚客场挑战浙江队,上海久事男篮被打了个灰头土脸,无奈遭遇开赛四连败。由于主力中锋王哲林的缺阵,大鲨鱼内线再次暴露出严重问题,篮板球居然输了30个,遭遇惨败并不意外。
硬派越野SUV用上华为智驾,效果会怎样?配备云辇-P加华为乾崑智驾ADS 3.0的方程豹豹8正式上市,新车售价区间在37.98-40.78万元,动力系统由2.0T发动机与电机组成的DMO插电混动系统组成。作为一款非承载式车身,又同时兼具三排座椅(6/7座)的中大型SUV。方程豹豹8与传统硬派越野车丰田普拉多,可谓是贴身肉搏。但方程豹豹8的舒适性似乎能够稳赢普拉多?另一个问题是,越野能力上,叠满buff的方程豹豹8,这次能追上普拉多吗?
因为有“小书包”,所以第三排空间更合理?
由于两款热门车型的设计重心,都在三排座椅上(方程豹豹8全系提供6座或7座,普拉多高配为6座)。所以单看两车的轴长比,并不能客观诠释车内座舱的空间表现。但即便是有“小书包”的情况下,剔除这个因素影响,方程豹豹8也明显要比普拉多大一圈。前者含背负式备胎的车身总长接近5.2米,轴距超过2.9米。除了高度之外,都要领先普拉多。
更重要的是,方程豹豹8的三排座椅布局合理性,要明显优于普拉多。因为后者第三排座椅压根放不平。这一点也是从全新一代普拉多上市之后,就被诟病较多。其第三排座椅放倒后也是完全凸起状态。虽然三排座椅的全新普拉多,放倒二、三排后,可以形成一个平整空间。但却无法利用上后备厢部分,无论尺寸还是高度,都很尴尬。无论是相比换代后的五座版,还是老款普拉多,在空间灵活性上都要逊色不少。
正因为老款普拉多,无论是否采用背负式备胎,都能做到三排座椅放倒后纯平空间。所以,全新普拉多的空间灵活性与方程豹豹8的 ,也与备胎的携带形式无关。核心因素还是全新普拉多的动力系统,采用了一套P2构架的HEV技术。再加上电池系统仍然是镍氢电池,最终呈现的结果,就是一定程度上牺牲车辆的空间灵活性。
而且,全新普拉多的带电,基本集中在动力系统需求上,整体对舒适性的影响并不大。而大电池插混的方程豹豹8,很显然在多场景舒适性上有着更 地发挥,特别是在乾崑智驾ADS 3.0加持后。早在满血版途灵底盘技术上,华为就展示了,高阶驾驶辅助并不局限作用在驾驶操控上。通过包括激光雷达在内的感知硬件识别,加上后台算法,最终落地在可调节底盘硬件上,实现悬架对路况的主动适应,从而获得复杂路况下的 舒适性。
对方程豹豹8而言,云辇-P就是现成的,适应硬派越野SUV的可调节底盘技术。剩下的,就是一套成熟优秀的感知加算力算法系统。华为乾崑智驾ADS 3.0技术,无疑是当下 梯队的选择。而且方程豹豹8是全系标配了这一套双目摄像头,加192线程激光雷达的感知硬件。且云辇-P与电四驱硬件也是完全一致。所以理论上,方程豹豹8全系列的舒适性和智驾表现,都是一致的。
电机也能低速高扭,脱困能力赶上普拉多?
当然,普拉多成为越野大IP,靠的还是自身积累的越野专业性口碑。全新换代后,相比老款在燃油经济性、多路况性能表现等方面,已经有了大幅提升。但兼顾日常家用的舒适性,始终不是普拉多的主场。那么只谈越野,方程豹豹8能够普拉多几成功力呢?
讨论这个问题,其实就回到了传统燃油四驱,与新能源逻辑下的四驱差异问题。简单来说,就是两者动力传输上的差异。对纵置 的燃油越野车而言,动力的传递,几乎在每个环节,都能得到扭矩放大。而新能源车,特别是剥离了传统变速箱结构的新能源车,其前后轴动力输出,是单独控制的存在,并不涉及长距离的动力传导,更不涉及多次扭矩放大效果。
在四轮驱动,且至少三个车轮都具备附着力的场景下,这种差异基本感觉不出来。因为前后双电机的电四驱,也可以通过电脑控制,实现动力“配平”,也就是模拟出 差速锁的效果,这也是比亚迪DMO ,有“三把锁”的由来。
但如果只有两个,或更少车轮具有附着力的场景,扭矩放大的意义就不能忽视了。以普拉多为例,在加入P2电机后,变速箱的液力变矩器被取消,少了一个扭矩放大的环节。但电机的大扭矩特点,以及P2构架的变速箱放大效果仍然存在。其纵置8AT变速箱,最大齿比为4.41。然后分动箱还可以再放大2.566倍。如此一来,系统综合扭矩630Nm的普拉多,最终传递到轮上的扭矩,可以放大至超过7100Nm的水平。
回到方程豹豹8身上,比亚迪DMO ,也不是不能进行扭矩放大。众所周知,电机本身,也是有减速器结构存在。根据比亚迪 的介绍,在低速越野挡位下,可以实现最大21比1的速比,用以增强低扭效果。考虑到前轴部分有发动机介入驱动的因素,并不能精准计算。且后轴动力对整车脱困、爬坡等越野场景下的实用性更高,所以我们在这里就计算其后轮扭矩表现。
方程豹豹8的后驱动电机最大扭矩为400Nm,在最大速比的加持下,轮上扭矩理论上可以达到8400Nm。当然,以上对两台车的扭矩计算,都是不考虑中间传递损耗,以及绝对理论值上的最大情况,仅作参考。但从数据上来看,方程豹豹8在后轴扭矩上,也是可以超过普拉多。不过还有一点,就是插混动力下的方程豹豹8,车身更重。加入车身因素后,方程豹豹8平均每公斤车身约有2.55Nm负载,而普拉多那边平均每公斤车身约有2.8Nm负载。
可以看到,即便引入车重因素,两款车的放大后扭矩效果,也十分接近。且电四驱的方程豹豹8,还需要考虑到其扭矩输出的速度和线性程度,都要更加迅速。所以在低速脱困等越野场景下,电机的优势还要更明显。而燃油车四驱逻辑下,对驾驶员的操作技术考验,无疑要更加苛刻。不过也正是因为电机在初段就能获得最大扭矩输出,所以整套动力系统的输出逻辑,对ABS、ESP等电控单元的调校,方程豹豹8的压力也会更大一些。最简单的一个道理,方程豹豹8的轮胎规格要求都得远高于普拉多。前者轮胎标配为275的胎宽,而带电之后的普拉多顶配使用还是265胎宽。