个人养老金,亏了19.53%
作为过去几个赛季联盟著名的小本经营球队,吉林男篮在上赛季之前,基本上都是琼斯单外援作战,好不容易上赛季有机会凑成威尔斯、皮特森、拉科塞维奇的三外援组合,结果随着皮特森的回归,威尔斯也被迅速裁员。 ....
1、
2022年11月25日,养老第三支柱“个人养老金”上线了。
批,只在36个城市,做了试点。
这个账户,每年最多可以存进去1.2万元。
这1.2万,可以在当年做税前扣除,不交个税。
等到退休后要领取的时候,再按照3%交。
为了节税,更为了尝鲜儿,我往个人账户里,存了点钱。
现在个人养老金账户,可以买四类产品了,分别是:
养老储蓄、养老理财、养老基金和养老保险。
我买得比较早,当时只有养老储蓄和养老。
养老储蓄,其实就是定期存款,最长5年,比普通定存利率高一丢丢;
养老基金,是一种专门投资于基金的基金。
个人养老金账户的养老基金,后缀都有个“Y”。
Y份额,相对普通份额,管理费托管费都更低。
所以同样一只基金,如果我买Y份额,持有收益会更高。
我买了一些Y份额基金。
为了分散风险,我还买了好几只。
2、
今天打开个人养老金账户,一看收益,我直接傻眼了。
三只基金,全部亏损,最多的一只,亏了19.53%。
买基金亏20%,甚至腰折,都很正常;
但作为一只养老基金,亏了20%,甭管它正不正常,都无法让人接受。
我今天只是心血来潮,进来看看收益。
它亏了20%,我只是很生气,对我的生活没有什么影响。
但是,如果我们换一个场景:
我今天退休了,我给自己准备的养老钱,都在个人养老金账户里。
你告诉我,已经亏了20%,你让我怎么办?
我难道要再去工作一两年,躲过你这亏损期吗?
不是我承受不起,20%的亏损。
亏50%的股票,咱又不是没买过。
而是养老支出,它太刚性了。
到60岁,我就必须要取钱、用钱。
不取,我就没钱花了。
3、
这其实引出一个更广泛的问题:
基金,适不适合养老?
我们的养老金,属于DB模式,也叫待遇确定型。
退休待遇核算后,确定每个月给你3千,就一定会给你3千。
至于钱从哪里来,不用咱自个操心。
但欧美的退休金,大多属于DC模式,也叫缴费确定型。
这有一个账户,你现在往里面存钱。
等你退休了,就从这个账户里,往外取钱。
有一天,账户的钱取完了,你就不能再取了。
我们如果用基金养老,其实就相当于欧美的DC模式。
现在陆续买了一堆基金,等退休后,每年卖点、拿出来花。
用基金攒钱,最大的好处,一定是收益高。
但缺点也很明显,收益波动更高。
如果我的目标就是攒钱,只攒不花,那只要收益高就够了,波动大小无所谓。
就像我们炒股,亏了就装死呗,总会涨回来的。
但问题是,这笔钱是为养老准备的。
也就是说,无论当年行情好坏,我都必须从账户里往外取钱。
举个 极端的例子:
我有100万养老基金,平均年化收益7%,我每年要取5万。
年化7%的收益,没有高到离谱。
但只要每年的收益,都是7%,那这将会是一笔永续现金流,永远取不完。
反过来,如果是每年波动很大的7%,情况就不一样了。
比如 年亏损-95%,100万直接变5万,我还要取走了5万,那账户直接清零了。
第二年就算这个基金,涨几百倍,也和我没有关系了。
现实中的基金,肯定不会先亏95%,再涨几百倍。
但它的收益波动,一样是很大的,-30到+30%都是小意思。
如果我刚退休、要用钱的头几年,遇上连年熊市。
我每年还要从这个账户里取钱,影响 大。
很可能领不了几年,账户就没钱清零了。
死在黎明前的黑暗里了。
有人曾经做过这样一个测算:
也是100万,年化收益7%,65岁开始每年取5万。
投资收益7%但波动巨大,比投资收益4%小额波动,更容易破产清零。
7%,不就是我们大部人,追求的基金投资收益吗?
只论投资能力,年化7%是胜者;
但作为给养老准备的钱,确定的4%更合适。
还是那句话,投资没有对错,看你想要什么。
馒头不保暖,棉袄不抗饿,术业有专攻。
作者:保哥和八姐